2013年7月22日 星期一

指考試題分析報導


國文重古文 作文「遠方」好寫
聯合報本報記者/連線報導
今年指考國文科的文言文占分五成六,但題型變化少、不難,加上非選題文章解讀罕見地考白話文,高中、補教老師都認為,較沒鑑別度,估計均標比去年多三至五分 …《詳全文》
指考英文 靠寫作決勝負
聯合報本報記者/連線報導
北市松山高中老師許亞君表示,英文試題取材包羅萬象,包括冰屋旅館的特殊住宿體驗、網路集資贊助素人樂團、希臘斯巴達馬拉松的源起等,十分有趣,難易適中;這次也出了幾題科技題材,包括平板電腦進入非洲學校造成的數位風潮、科幻影集的「拖曳光束」(tractor beams)等,常接觸科技產品的都會區考生可能較占優勢 …《詳全文》
數甲陷阱多 「三年來最難」
聯合報本報記者/連線報導
「好難!好難!」許多考生昨天考完數甲直喊難。補教老師王良指出,今年數學甲陷阱題多、計算量大,且圖形題也很多,可說是近三年來最難,預估頂標至少比去年降八分,均標則比去年降十四分 …《詳全文》
數乙像考PISA 師生都說簡單
聯合報記者連線報導
今年數學乙不論老師或考生都認為偏易。台北市中正高中老師林榮福指出,今年以觀念為主,沒複雜計算,不必再死背公式,預估均標可達五十八至六十分,但頂標可能與去年八十八分差不多;社會組程度好的考生一樣可以拿高分,自然組跨考生的優勢將不明顯 …《詳全文》
公民7題、歷史2題 答案有爭議
聯合報記者陳智華台北報導
大考中心公布指考歷史、地理及公民與社會3科選擇題答案,其中歷史有兩題跟台北市補教協會前一天提供的答案不同,公民與社會則有7題不同。公民科補教老師指出,今年公民科見仁見智的答案選項太多,建議大考中心未來應改進出題技巧 …《詳全文》
歷史/簡單 像在考閱讀能力
聯合報記者/連線報導
洪浩指出,選擇第二十七題考印度宗教,取材自「少年Pi的奇幻漂流」;第三十五題考南非種族隔離政策,也與南非前總統曼德拉病重的新聞時事相關;第四十題考羅馬帝國也和現在正展出的羅馬展相呼應,內容活潑 …《詳全文》
地理/靈活 圖表多不用死背
聯合報記者╱連線報導
高中、補教老師都認為,今年指考地理取材多元,考題兼顧全球化及本土化,但題幹冗長,且搭配圖表及照片,無法一眼就找到答案,比去年難一點;補教老師預估,五標平均會比去年降二至三分 …《詳全文》
生物題意不清 補教要求送分
聯合報╱記者鄭語謙、張錦弘台北報導
指考第一天生物科多選題第24題及第35題出現爭議。台北市補習教育協會指出,大考中心在題幹設計上題意不清,造成學生答題障礙,將對大考中心提出疑義,並要求送分,兩題共6分 …《詳全文》
物理好難! 非選考測量電阻
聯合晚報記者╱連線報導
高雄前鎮高中考生劉汝吟認為,與歷屆考題相較,今年物理難很多;另一名黃姓考生說,氣體動力學在非選擇題出現兩次,計算也很繁複,差點寫不完,比近三年物理科歷屆試題難 …《詳全文》

化學重觀念少計算 又考瘦肉精
聯合晚報記者╱連線報導
大學指考化學科考生反應,非選題很簡單、容易作答,但選擇題偏難,計算雖少,但觀念不清楚很難作答。大學指考化學科,瘦肉精連續兩年入題,但考題內容不同。去年指考化學科也考瘦肉精,但題目考萊克多巴胺的結構,今年則是考化合物的性質。 …《詳全文》


沒有留言:

張貼留言