【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】 2013/05/01
台大師培中心教授王秀槐研究發現，透過繁星計畫錄取台大的學生，大多來自社區高中，而非明星高中，但就讀台大後，大一平均成績排名班上前1/3，比非繁星生好；王秀槐調查他校的繁星生就學表現，同樣比非繁星生好。
王秀槐指出，台大繁星生就讀社區高中時，是「小池中的大魚」，多是班上前三名，他們喜愛讀書，生活如魚得水，進到台大後，和多數明星高中生競爭，整體適應很不錯，沒變成「大池中的小魚」，依然是大魚，和國外類似研究相反。
她深入訪談繁星生，歸納他們入學表現好的原因有三：一是他們在高中的表現突出，更有自信，興趣、性向也較明確；二是他們比明星高中生更珍惜進台大的機會；第三，很多繁星生是母校第一個考生台大的學生，被當成楷模，不敢丟母校的臉，更加認真讀書。
不過，分析台大繁星生的整體社經背景，不會比非繁星生差，他們只是區域弱勢，而非經濟弱勢，有不少就讀地區私校。王秀槐分析，這凸顯高社經地位的家庭，較重視教育，子女即使就讀社區高中，平均成績依然比較好，透過繁星進台大機會也較高。
但若分析台大以外各大學的繁星生，王秀槐說，平均社經背景還是比較差，繁星計畫除有助區域平衡，或多或少也幫助到社經弱勢生。
教育部於2007年開辦繁星計畫，由25所頂尖大學及教學卓越大學開出1742個名額，通過學測成績門檻，優先以在校成績排名比勝負，社區高中優秀生更有機會進前段大學。
王秀槐追蹤2008年入學、台大第二屆繁星生73人的在學表現，發現他們逾9成來自社區高中，但大一平均成績比多數來自明星高中的非繁星生好，繁星生平均82.7分，班上排名前37%；推甄申請生平均78.67分，班上排名前41%；考試分發生殿後，平均76.75分，班上排名前51%。
她根據「台灣高等教育資料庫」，分析同年度全國大一新生資料，同樣發現各校繁星生入學表現都比較好，有助鼓勵更多優秀學生就近讀社區高中，不必迷信明星高中。
不過，繁星招生名額從原本不到2千人，激增到今年逾1萬人。王秀槐說，近兩年的繁星生是否表現一樣優秀？有待後續研究。
台大師培中心教授王秀槐研究發現，透過繁星計畫錄取台大的學生，大多來自社區高中，而非明星高中，但就讀台大後，大一平均成績排名班上前1/3，比非繁星生好；王秀槐調查他校的繁星生就學表現，同樣比非繁星生好。
王秀槐指出，台大繁星生就讀社區高中時，是「小池中的大魚」，多是班上前三名，他們喜愛讀書，生活如魚得水，進到台大後，和多數明星高中生競爭，整體適應很不錯，沒變成「大池中的小魚」，依然是大魚，和國外類似研究相反。
她深入訪談繁星生，歸納他們入學表現好的原因有三：一是他們在高中的表現突出，更有自信，興趣、性向也較明確；二是他們比明星高中生更珍惜進台大的機會；第三，很多繁星生是母校第一個考生台大的學生，被當成楷模，不敢丟母校的臉，更加認真讀書。
不過，分析台大繁星生的整體社經背景，不會比非繁星生差，他們只是區域弱勢，而非經濟弱勢，有不少就讀地區私校。王秀槐分析，這凸顯高社經地位的家庭，較重視教育，子女即使就讀社區高中，平均成績依然比較好，透過繁星進台大機會也較高。
但若分析台大以外各大學的繁星生，王秀槐說，平均社經背景還是比較差，繁星計畫除有助區域平衡，或多或少也幫助到社經弱勢生。
教育部於2007年開辦繁星計畫，由25所頂尖大學及教學卓越大學開出1742個名額，通過學測成績門檻，優先以在校成績排名比勝負，社區高中優秀生更有機會進前段大學。
王秀槐追蹤2008年入學、台大第二屆繁星生73人的在學表現，發現他們逾9成來自社區高中，但大一平均成績比多數來自明星高中的非繁星生好，繁星生平均82.7分，班上排名前37%；推甄申請生平均78.67分，班上排名前41%；考試分發生殿後，平均76.75分，班上排名前51%。
她根據「台灣高等教育資料庫」，分析同年度全國大一新生資料，同樣發現各校繁星生入學表現都比較好，有助鼓勵更多優秀學生就近讀社區高中，不必迷信明星高中。
不過，繁星招生名額從原本不到2千人，激增到今年逾1萬人。王秀槐說，近兩年的繁星生是否表現一樣優秀？有待後續研究。
全文網址: 繁星進台大 「大池中仍是大魚」 - 甄選情報站 - 升大學 - udn文教職考 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=453438#ixzz2SCWOYRFj
Power By udn.com
沒有留言:
張貼留言